Auteur: bytertje
Het was weer een enerverende week. Voor mij persoonlijk, maar ook voor de rest van Cyberi�. Nadat toxox vorige week zelf beschuldigd werd van eenbomaanslag, was hij deze week zelf het slachtoffer van een aanslag. Resultaat: 22 gewonden, schade: 1000 ISH. Echt effect had het niet op de aandelen. De EEX kende zelfs zijn hoogtepunt deze week. Door afwezigheid van een hoop Eurodammers stegen de aandelen naar de 128 punten. Helaas was de stijging maar van korte duur. Een dag later zou het aandeel alweer 108 punten noteren.
Politiek gezien was er ook weer het nodige aan de hand. Ook omtrent mijzelf. Na het opstappen bij AYWS was ik gevraagd voor Lijst Milou. Eigenlijk was dit al gebeurd voor het opstappen. Na wat onenigheden met onze ex-Minister van Justitie werd ik er ook weer snel uit gegooid. Reden? Onbekend. Resultaat? Een hoop geruzie, twee rechtszaken en een hoop slechte publiciteit. Een ander incident dat plaatsvond was een officer die het plotsklaps in zijn hoofd haalde om bij powergirl (ja, ja nog 1 keer voor de duidelijkheid: dat is mijn vriendin en dus niet mijn gespleten persoonlijkheid) 15 pistolen uit haar winkeltje te verwijderen. Schade? 3500 ISH. Schadevergoeding? 1000 ISH. Conclusie? Een beetje handige crimineel wordt gewoon officer. Op die manier kan hij veel meer schade aanrichten dan met een bom. De bommen hebben niet altijd resultaat, verwijderen wel. Schade bij een bom is vrij klein. Schade bij het verwijderen kan aardig oplopen. Op die manier kan je dus lekker zelf pistolen verkopen voor een lekker prijsje. Want je snapt natuurlijk zelf wel dat er uiteindelijk niemand meer pistolen verkoopt. Hoe heeft het toch ooit zover kunnen komen?
Boem is Au!
Door: toxox
Misschien vonden sommigen mij in het vorige nummer van TMC wat pathetisch toen ik mijzelf in de slachtofferrol plaatste als verdachte van de bomaanslag bij Goudvis009. Er leken immers wel ergere slachtoffers te zijn: een aantal zwaar gewonden en niet te vergeten de winkelier die nogal wat schade had ondervonden. Kennelijk vond iemand dat ik het verschil tussen het ene en het andere type slachtoffer maar eens moest leren kennen. Ik kwam die avond pas laat kijken. De slachtoffers (22!) waren toen al afgevoerd en op het eerste gezicht leek de overige schade mee te vallen. Dat klopt, de materi�le schade was gelukkig minder groot dan je op basis van de knal zou verwachten. Doordat de explosie plaats had nadat ik zelf een tijdje afwezig was geweest waren de voorraden niet al te groot, en wat er niet is kan ook niet kapot. Verbaasd was ik om alle muren nog overeind te zien staan en ijverige buren bezig te zien de ramen te repareren. Kosten aan het gebouw? Nihil! Een rondje door de winkelruimte leidde tot meer verbazingwekkende ontdekkingen. Weliswaar was een klein aantal olie en benzine vaten defect geraakt en onverkoopbaar. De meeste hadden echter geen schrammetje. En wat bijzonderder was: er was geen brand ontstaan! Wel wat bevreemd keek ik naar het smsje waarin de aanslag werd meegedeeld. Het bevatte geen bevestigings-ID van de melding. Bomschade is kennelijk onverzekerbaar!
Was dan toch de schade door deze echte knal groter dan de schade aan goodwill door de eerdere beschuldigingen van een andere aanslag? Ik betwijfel het. Goodwill is erg belangrijk. Prijsverschillen zijn vaak klein, en waarom zou je dan niet kopen bij iemand die je vertrouwt. Dat geldt nog sterker als het gaat om de aanschaf van aandelen. Daarbij ben je immers bijna volledig afhankelijk van het vertrouwen dat je in de aanbieder hebt. Zal hij of zij echt zorgen dat die aandelen in waarde stijgen? Ook aandacht bleek weer eens erg belangrijk te zijn. De dagen direct na de explosie kon ik me niet aan de indruk onttrekken dat de verkopen in alle filialen van de TOXOX SHOP hoger waren dan normaal. Misschien ging het daarbij mede om ramptoeristen, die meteen maar een kogelvrij vest insloegen.
Rest natuurlijk de vraag wie die bom heeft geplaatst. Ik weet het niet. De aanslag is niet opge�ist. Op zichzelf is dat natuurlijk een tikkeltje laf. Er zijn een paar mensen met een motief. Goudvis009 is mogelijk nog altijd van overtuigd dat ik de bom bij hem op mijn geweten heb. Oog om oog, tand om tand is dan mogelijk al snel gedacht. Maar op de een of andere manier geloof ik dat niet. Andere topwinkeliers? Dat ligt ook al niet zo voor de hand. Met een bomaanslag riskeer je een (vrijwel?) zekere criminal status en daarmee verwijdering uit de ranglijsten van succesvolle winkeliers. Een hitman voor ��n van hen? Ook al onwaarschijnlijk. Ook dat risico is veel te groot. Een lokaal slachtoffer van mijn expansiedrang? Het gebeurt per slot van rekening nogal eens dat we in lokale varianten van landjepik vechten om de beste kavels. Nog niet zo lang geleden hadden H de G en ik zo een welhaast hilarische strijd om de beste goudkavels. Ja, dat zou kunnen. Maar waarom heeft er dan niemand eerder geroepen? Als iemand echt klaagde had ik misschien gewoon wel wat kavels terugverkocht. Of misschien was die bom wel helemaal niet voor mij. Misschien ging het ook hier om een van de aanwezige klanten. Mogelijk. Maar wie dan? Of misschien wilde iemand het gewoon eens flink laten knallen. Zinloos geweld? Ja, maar wel mooi vuurwerk. Vooral jammer voor de toevallig aanwezige klanten. Die nu nog zeggen: Boem was Au!
Een rustdag is af en toe ook wel eens goed
Door: BoyInBlack
Het is een rustige dag in Cyberi� en Digitali�. Waar in andere landen de zaterdag en zondag gelden als een vrije dag, in Cyberi� en Digitali� is het meestal andersom. Daar is het in het weekend druk, en in de rest van de week rustiger. Maar nu niet. De straten zijn bijna verlaten, er zijn maar weinig mensen aanwezig, en de mensen die aanwezig zijn, lopen snel door de straten langs de halflege winkels. Wat er aan de hand is? Door een belangrijke vergadering van BC-ers in Nederland, zijn de tophandelaren bijna de hele dag afwezig. Met als gevolgen dat hun winkels niet bijgevuld worden en dat er dus weinig meer te koop is. En dat heeft weer als gevolg dat de aandelen omhoog gaan. Dus misschien is het nog geeneens zo n gek idee, een rustdag. Als we nou eens ��n keer per week niet zouden werken, kunnen we allemaal tot rust komen, en ons weer voorbereiden op de komende drukke werkweek. Misschien moeten we ons daar eens op gaan bezinnen. Want we zijn tenslotte weggegaan uit ons land, omdat alles daar alleen maar om de handel draaide. Daarom stel ik voor om ��n dag per week te rusten.
Wie geeft de onzinnigste?
Door: Michiel Hutman
Veel van ons Cyberi�rs zullen het wel gemerkt hebben (in hun portemonnee): De officers hebben een nieuw spelletje bedacht: Wie geeft de onzinnigste boete. Bijvoorbeeld als iemand een naam heeft die een officer niet aanstaat, dan krijgt hij zonder reden een boete van in de 100 ISH, terwijl in het wetboek nergens staat dat namen van mensen niet aanstootgevend kunnen zijn. Hier lijdt ook de normale veiligheid onder, want de meeste officers zijn alleen maar hun nieuwe spelletje aan het doen en zien zo echte boetes over het hoofd. Het komt waarschijnlijk ook door het aantal nieuwe officers: Cyberi�rs die net in Cyberi� zijn aangekomen, en gelijk politieagent worden zonder dat ze weten wat het beroep officer inhoud. Het kan ook komen doordat officers die geen boetes uitdelen (en dus een leeg werkrapport hebben) ontslagen worden. En ze houden ook hun publieke saldo, dus dat betekent dat ze wel een winkel kunnen bouwen, maar dat dat eigenlijk helemaal geen zin heeft, dus kunnen ze zo hun koffers weer pakken en de volgende periode weer terug komen. Ook zou het zo kunnen zijn dat officers denken: Wij krijgen toch niets, dus we doen niets. Het meest verstandige is nu dus: Haal de Officers van hun publieke saldo af en geef ze geld, dat zou goed zijn voor de officers, voor de veiligheid en voor je geld.