Auteur: toxox
Ja, waarom? Wel laten we eens even rekenen. Stel op elk eiland wonen 100 mensen en elk van die mensen start met 2500 ISH. Dan is er dus ongeveer 250.000 ISH op het eiland. Daar komt eigenlijk niets meer bij. Verkoop van goederen, kavels of diensten onderling brengt immers voor een eiland niets op. De enige echt serieuze toevoeging is wat er wordt verdiend met overzeese handel. Er gaat echter wel een heleboel af. Ieder eiland heeft zo n 150 kavels en die kosten 100 ISH elk. Als die allemaal verkocht worden is er dus 15.000 ISH verdwenen. Dat is een hoop geld, en niet zo maar terugverdient met overzeese handel. Als op ��n van de eilanden iedereen op zijn geld was gaan zitten en helemaal niets had gedaan dan was het voor de anderen nog geen sinecure geweest om uiteindelijk om dat totaal inactieve eiland voorbij te streven. Temeer omdat de drie anderen dan ook nog eens een ernstig gebrek aan ��n grondstof hadden gekregen. Er is zelfs nog een reden waarom activiteit tot problemen kan leiden. Traditioneel komen criminele handelaren niet voor in de lijst die wordt opgemaakt om te inventariseren wat iedereen waard is. Op een actief eiland zullen altijd een aantal mensen kiezen voor een criminele, vaak heel winstgevende carri�re. Zij trekken dus geld naar zich toe waarvan het maar de vraag is of het bij de inventarisatie ook als onderdeel van de economie van dat eiland zal worden gezien. Het is zogezegd zwart geld! Zeker is niets, Maar het zou ook nog wel eens heel goed zo kunnen zijn dat uiteindelijk het minst actieve eiland wint.
Noot van de Redactie: de Overheid heeft inmiddels aangekondigd dat de waarde van de verkochte kavels opgeteld wordt bij de netto-eiland-waarde. Ook winkels, banken en havens worden gewaardeerd bij de uiteindelijke eilandstand.