Auteur: Leader
Aan het begin van de huidige handelsperiode kondigde de overheid vol trots het nieuwe boetesysteem aan dat eindelijk eens een eind zou moeten maken aan de vele boetes die niet betaald werden. Het boetesysteem lijkt al redelijk goed te werken, maar het is zeker nog niet perfect.
Het invoeren van het boetesysteem was iets dat zeker hard nodig was. De boetes die in het verleden door officers werden uitgedeeld, werden nauwelijks betaald. Ook de diverse curators die er waren, konden in principe niets uithalen tegen de vele wanbetalers. Werd de boete niet betaald, dan was er gewoon echt niets aan te doen. Naarmate bekend werd dat je boetes gewoon kon negeren, werd het probleem natuurlijk alleen maar erger.
Met het nieuwe boetesysteem lijkt dit probleem verholpen te zijn. Er is niet meer de keuze of je betaalt, want de betaling van de boete gaat geheel automatisch. Een ideale oplossing zou je zeggen, maar er zitten nog wel wat kinderziektes in het systeem.
Het grote probleem waar het hier om gaat is namelijk dat officers enkel mensen uit hun eigen stad kunnen beboeten. Dit leidt tot wel zeer vreemde situaties. Als een Eurodammer begint te schelden in het gemeentehuis van pakweg Kronenburg en er zijn daar Kronenburgse officers aanwezig, kunnen die zelf niets doen tegen de Eurodammer. Er moet daarvoor eerst een officer uit Eurodam helemaal naar Kronenburg komen om die persoon te beboeten. Het spreekt voor zich dat dit soort situaties zich meer dan eens voordoen.
Het komt er nu dus op neer dat de boetes wel betaald worden, maar dat de controle van met name de clubgebouwen niet meer effici�nt kan gebeuren, omdat lieden die zich ergens schuldig aan maken niet direct opgepakt kunnen worden.
Waarschijnlijk zal het niet lang meer duren voordat dit probleem onderkend wordt door onder andere het Ministerie van Veiligheid. Als dit probleem snel verholpen kan worden, zal Cyberi� weer een heel stuk veiliger worden.
Burgemeesters heffen nauwelijks belasting
Een trend die de laatste tijd ontstaan is, is dat burgemeesters bijna geen belasting meer heffen. Dat terwijl belasting toch een zeer krachtig instrument is voor de burgemeesters om hun economie positief te be�nvloeden. De oorzaak van het niet heffen van belasting ligt vooral bij de burgemeesterverkiezingen. Verschillende kandidaten willen alleen maar dingen beloven die de bevolking wel goed in de oren klinkt en daar hoort belasting dus duidelijk niet bij. Wil je kans maken om burgemeester te worden, dan moet je haast wel zeggen dat je geen belasting zal heffen. Eigenlijk is het zonde dat het heffen van belasting zo weinig gebeurt. We vinden het natuurlijk allemaal niet leuk als er opeens een som geld verdwijnt, maar er kunnen echt goede dingen mee gedaan worden. Een van de belangrijkste voordelen is dat Cyberi�rs die niets met hun geld doen, w�l belasting betalen, maar geen subsidie ontvangen als de burgemeester het slim aanpakt. Zo kunnen de Cyberi�rs die hun geld gebruiken om te handelen, er de vruchten van plukken, wat natuurlijk goed is voor de economie in de stad. Het klinkt misschien sneu voor de mensen die niets doen met hun geld, maar ze hebben dat geld juist gekregen om er wat mee te doen. Je hoort ook vaak mensen zeggen dat het verschil tussen arm en rijk in Cyberi� te groot is. Ze verzinnen allerlei idee�n om dat tegen te gaan, maar ze vergeten dat belasting het beste middel is om het verschil te verkleinen. Vooral als de geheven belasting weer wordt gebruikt voor de subsidie van de armen, zal het verschil tussen arm en rijk afnemen. Het wordt burgemeesters vaak niet in dank afgenomen als er belasting geheven wordt, maar juist diegenen die daarover klagen op een burgemeester, zouden eens goed na moeten denken of hun klacht daadwerkelijk van toepassing is.