Met dank aan Federal Researcher
Als we de omzetten gaan vergelijken met de omzetstatistieken van de eerst editie, zien we duidelijk dat Traag Begrip zijn positie heeft verbeterd ten opzichte van Bleech en Kennycrack2. Hij stond eerst ruim 70.000 I-shell achter in omzet, maar laat nu beide heren achter zich. Maar eigenlijk spreken deze statistieken voor zich.
Totaal winkelomzetten: 24,109,124.61 ISH
# Naam Omzet (ISH) Standplaats
1 traag begrip 915,341.67 Roebelarendsveen
2 kennycrack2 875,410.03 Ibisha
3 Bleech 805,585.65 Nasdaqar
4 Plastic dame 602,098.90 Eurodam
5 the hawk 543,583.36 Ibisha
6 Federal Government 540,693.27 Sans Francishco
7 gelaarsdekat1 491,937.68 Roebelarendsveen
8 Technix 444,740.10 Monapoli
9 Lepejian 376,010.04 Cashington
10 Refund 375,080.40 Nasdaqar
11 CIT 369,905.51 Ibisha
12 Andoversr2 356,517.93 Ibisha
13 Rednax 354,189.48 Roebelarendsveen
14 Peckkoo 339,184.82 Roebelarendsveen
15 Primetimer 334,144.29 Cashington
16 alecto 323,898.19 Ibisha
17 martijn5 322,483.35 Kronenburg
18 bell ibi version 310,737.11 Centropolis
19 TH Plastic MV 303,440.86 Ibisha
20 Forsties 284,957.95 Centropolis
21 bonanza 279,767.84 Kronenburg
22 Bruno Provenzano 277,986.62 Kronenburg
23 Minimize 274,877.62 Monapoli
24 natcha…ibi version 271,148.99 Ibisha
25 Fraakan 268,160.36 Centropolis
26 spainman0 264,441.87 Cashington
We hebben deze editie echter ook de hand weten te leggen op veel interessantere statistieken. Ik geloof niet dat het volgende schema ooit is gezien door spelers, maar wellicht wel interessant. Welk product wordt nou veel verhandeld? Daarnaast heb ik zelf nog een gemiddelde prijs toegevoegd. Gezien er geen gemiddelde prijs kan worden berekend over de volledige handelsperiode is een schatting daarvoor helaas nodig. Tevens is het helaas niet mogelijk voor de computers om bij te houden hoeveel klei er wordt opgegraven, deze gegevens ontbreken dan ook in het schema.
Wat zien we eigenlijk in het schema? We zien dat er gemiddeld genomen veel omzet te behalen valt op ijzer, maar dat wisten we allang. Maar we zien ook dat er veel handelaren zijn in olie en plastic. Ik hoor u al vragen waar ze dan zitten, de basis tutorial is gebaseerd op product plastic. Hierdoor is het enigszins vertekend. Vooral opzienbarend is het lage aantal verkopers van kogelvrije vesten. Dit terwijl er toch een redelijke omzet mee behaald kan worden, in vergelijking tot machines bijvoorbeeld(Kogelvrije vesten worden weergegeven met de term schi).
Wanneer we kijken naar het grondstofgebruik van de steden, zien we vooral een laag percentage bij bomen. Wellicht is het tijd voor een verandering in de grondstoffen, bijvoorbeeld minder bomen per kavel. Maar de prijs van hout ligt altijd al vrij hoog, wellicht kan een tophandelaar daar eens iets voor bedenken, want als nog niet een derde van alle bomen gekapt zijn, klopt er iets niet. Zeker niet in verhouding tot de andere grondstoffen. Misschien is het tijd voor minder hout per boom.