Veenbrand – Een hoofdredactioneel commentaar

Al een aantal rondes knettert het tussen een aantal handelaren en het team van Federals. Hoewel er meerdere oorzaken (uit het verleden) meespelen zijn er drie hoofdoorzaken voor het smeulende conflict:

  1. Een forse ingreep van het CBI naar aanleiding van berovingen een aantal rondes geleden en gebrekkige communicatie hierover.
  2. Het gevoel dat de Federals via hun alterego’s als handelaar te veel invloed hebben op de uitslag van bepaalde rondes.
  3. Onduidelijkheid over het handelsbeleid van de Federals.

Omdat de onvrede al enige tijd als een veenbrand het spelplezier aantast is het tijd voor actie. In dat opzicht is het goed dat het CBI inmiddels is versterkt én dat er enkele dagen een uitgebreide toelichting is verschenen in de CBI-club.

Maar er is meer nodig om het vuur te doven. Niet alleen vanuit de Federals, maar ook vanuit de ontevreden handelaren. Om met de Federals te beginnen: het is verstandig als zij beter uitleggen wat de grenzen zijn waarbinnen zij met hun alterego’s handelen/invloed hebben op het spel.

Daarnaast is het verstandig als zij meer informatie geven over wat spelers van een ronde kunnen verwachten. Handelaren vinden het immers vervelend als zij investeren in zaken die “te weinig” rendement opleveren.

Vanuit de ontevreden handelaren is het verstandig om hun protestacties te staken en de knop om te zetten. Een positieve grondhouding levert meer spelplezier op. Bedenk dat de spelleiders alles als vrijwilliger doen en daarbij soms lastige keuzes moeten maken. Iedereen 100% tevreden houden is helaas niet altijd mogelijk.