Gebruik of Misbruik?

Auteur: Fowel

De schermen langs de weg waar in felrode letters het nieuws van de dag voorbij glijdt, de zogenaamde NewsFeed, zijn er niet altijd geweest. De lichtjes boven de deur van een club die aangeven of andere bezoekers nog recentelijk berichtjes hebben achtergelaten is ook een nieuwigheidje. En ook andere zaken die de verspreiding van het nieuws door de Cyberische samenleving hebben veranderd van per club onthouden hoeveel berichten er waren toen je er voor het laatst was en dat te vergelijken met het huidige aantal, tot een gemakkelijk te begrijpen systeem waar de nieuwsbehoevende snel ziet welke info hij of zij al heeft gehad en waar nog nieuwe info te vinden is.

Maar deze technologische verbeteringen hebben ook een schaduwzijde. Als mensen alleen nog maar afgaan op wat het systeem hen vertelt is de kans groot dat kwaadwillenden dat systeem gaan misbruiken om het volk te misleiden. En dat is wat er nu met de eerder genoemde NewsFeed gebeurt; men plaatst berichten die binnen enkele minuten over heel Cyberië en Digitalië gelezen worden, terwijl die berichten alleen bedoeld zijn om het volk op te stoken of te misleiden.

Vooral kagiso en Jacobse maken schuldig aan dat soort manipulatie. Eerstgenoemde bijvoorbeeld deed verslag van de val van de Senaat, die aldus kagiso in gang werd gezet door de oorlogsplannen van de Senaat die de Volkstribuun noopten tot een algehele motie van wantrouwen. Maar kagiso vergat gemakshalve even te melden dat die Volkstribuun, bijna volledig bestaande uit personen met belangen in Cyberië, al ruim van te voren de motie van wantrouwen klaar had liggen. De geplande oorlog van de Senaat was hoogstens een excuus om geloofwaardig over te komen. Daarna besloot de editor ook nog even een samenvatting te geven van de situatie in Cyberië, die in principe op het volgende neerkwam: Het Parlement ligt in puin, de schuld ligt bij de politieke partijen. Tuurlijk, het ging bepaald niet geweldig in het Parlement. Maar de tekenen van herstel waren aanwezig, en op dat moment ging het om vertrouwen in elkaar. Het bericht van kagiso was een overduidelijke poging dat herstel en dat vertrouwen in de kiem te smoren.

De Tegenpartij, vertegenwoordigd door Jacobse, maakt het zowaar nog bonter. Waar kagiso (ogenschijnlijk) geen politieke belangen heeft, misbruikt Jacobse ongegeneerd zijn Editor-status om het huidige Parlement af te kraken (beetje vreemd natuurlijk, de Tegenpartij doet haar naam geen eer aan door niet tegen de NewsFeed te zijn). Door het gebrek aan wetgeving met betrekking tot dit soort misbruik van de NewsFeed komt Jacobse weg met deze schaamteloze promotie voor zijn eigen partij. Immers, dat is wat gesuggereerd wordt in zijn berichten: stem op mij, stem op de Tegenpartij. Dat het niet onder ieder bericht staat verhult niet de reclame die tussen de regels door sijpelt.

Waarom er niet wordt opgetreden door het Parlement of de Overheid tegen dit soort situaties? Ik weet het niet, maar als de Overheid toestaat dat politieke partijen de NewsFeed misbruiken voor campagne-doeleinden is het wel zo eerlijk als iedere partij beschikking krijgt over een Editor. Lijkt me gezellig, tussen die exim-order berichten van Zwollar en Kronenburg reclame van EVOLUTION en Lijst Democratie.

Leave a Reply