Auteur: Leader
Nu het parlement al enkele dagen druk bezig is met het onderhandelen over de oorlog en het treffen van voorbereidingen op deze oorlog, neemt de kritiek op het parlement almaar toe. Ook zijn er binnen het parlement flinke meningsverschillen aan het ontstaan. Nu in verband met de oorlog de druk op het parlement steeds meer toeneemt, lijken alle zwakke plekken ervan te voorschijn te komen.
Wat het meest kenmerkend is voor de onenigheid in het parlement, zijn nog wel de vele moties van wantrouwen die worden ingediend tegen parlementsleden. Sinds duidelijk werd dat er een oorlog op handen was, zijn er al drie moties ingediend. E�n daarvan lijkt ook daadwerkelijk aangenomen te worden, namelijk die tegen bytertje, die zich volgens de andere parlementsleden niet goed gedragen heeft in het parlement. Een andere motie van wantrouwen was er een tegen de presidente Troel, op wie de laatste tijd ook steeds meer kritiek is.
Ook de coalitie van Lijst Milou en FC de Socialist lijkt steeds meer gebreken te vertonen. De parlementari�r Volder heeft in een lange toespraak al duidelijk gemaakt de coalitie helemaal niets te vinden, een mening die door vele anderen gedeeld wordt. De kritiek richt zich vooral op de gebrekkige samenwerking tussen beide partijen en op de lage kwaliteit van de ingediende wetsvoorstellen, die vooral door FCDS ingediend zijn.
Het is maar de vraag of alle kritiek op het parlement wel zo rechtvaardig is. Hoewel overal wel een kern van waarheid in zit, is het voor partijen die niet regeren wel makkelijk om alle foutjes die gemaakt worden flink op te blazen, in de hoop om zelf stemmen te winnen. Een partij als Improvement wil bijvoorbeeld graag in de belangstelling komen en kan dat mooi doen door kritiek te uiten op het huidige Parlement.
De kritieken komen eigenlijk precies op het verkeerde moment. Juist nu het oorlog is, is het natuurlijk nodig om alle neuzen dezelfde kant op te hebben en om het parlement niet ruzi�nd ten onder te laten gaan.