Is het Parlement nog zinvol?

Auteur: Redactie

Met de bloedige aanslag op het Parlementsgebouw deze week is het anti-Parlementisme tot een hoogtepunt gekomen. Eerder al pleegde een bekend politicus zelfmoord, omdat hij het politieke gekibbel niet langer aankon en werd voor de zoveelste keer een President van zijn troon gestoten. Bij steeds meer Cyberi�rs gaat tegenwoordig de vraag leven: hoe zinvol is het Parlement nog? Verschillende politici geven u, met het oog op de verkiezingen morgen, het antwoord.

Oudgediende Geert steekt direct van wal: Het parlement moet blijven, tenzij er iets voor terug komt dat beter functioneert. Maar wat zou er nog moeten veranderen? Actieve parlementari�rs. Dus degelijke en zinvolle wetsvoorstellen en meedoen in discussies. Daarnaast hard werkende ministers, eerlijkheid van parlementari�rs en ik zou graag parlementari�rs zien die priv� en werk gescheiden kunnen houden. Als laatste vind ik de vriendjespolitiek die zich buiten het Parlement vormt een grote strop voor de politiek, hierdoor komen er vaak verkeerde mensen op verkeerde plekken en dit gaat ten koste van het land, aldus de IMP-er die vaak betrokken was bij politieke relletjes.

De als milder bekend staande RedDevil85 (LNP) stemt met Geert in, als de cruciale vraag wordt gesteld. Zonder meer. Het parlement is in het begin opgericht om de democratische rechten van iedere Cyberi�r te kunnen garanderen. Dat heeft ze tot nu toe, soms in beperktere mate, zeker gedaan. Persoonlijk zie ik echter wel iets in een hervorming van het huidige parlement, maar het ontbreken ervan kan ik me absoluut niet voorstellen. Zijn VR-collega en SAFE-lid the minic vult aan: Medezeggenschap van het volk is per definitie positief. Alleen jammer dat er door politiek ook mensen vertrekken. Dat vind ik persoonlijk het enige nadeel aan de politiek.

Steeds vaker steken echter de geruchten de kop op dat veel parlementari�rs slechts ge�nteresseerd zijn in macht en zich niet daadwerkelijk in willen zetten voor het landsbelang. Ook het salaris (125 ISH per week) zou volgens criticasters een belangrijke drijfveer zijn om in de volksvertegenwoordiging plaats te nemen. Er worden meer moties ingediend dan wetsvoorstellen. Dat zegt genoeg, klaagt een marktkoopman in Kronenburg.

Op de vraag Is het Parlement nog zinvol? antwoord de kersverse President Leader (4you) diplomatiek: Het Parlement vertegenwoordigt de bevolking en heeft de mogelijkheid om wetswijzigingen door te voeren. Doordat het volk wordt vertegenwoordigd komen dus de meningen van het volk in de wet terecht. De oud-editor ziet in samenwerking de sleutel tot succes. Ik vind dat er veel te veel wantrouwen is binnen het parlement. Er zou beter samengewerkt moeten worden. Nu worden discussies te ver doorgedreven, wat vaak leidt tot de vele moties.

Ex-President Bytertje (lijsttrekker CDP) antwoordt stellig op de centrale vraag: Met de juiste mensen in het Parlement is het zinvol. Om vervolgens kritisch hieraan toe te voegen: Op dit moment zitten er bepaalde mensen in het parlement die denken dat hun functie het afzeiken van anderen is. Terwijl hun functie eigenlijk is jezelf te profileren tot leider van Cyberi�.

De politici zijn het er dus over eens: het Parlement is wel degelijk een zinvol orgaan binnen Cyberi�. Niet voor niets hebben bijna 100 Cyberi�rs zich kandidaat gesteld voor 1 van de 8 partijen die morgen mee zullen doen aan de verkiezingen. Voor iedereen die nog vertrouwen heeft: LD, IMP, CDP, FCDS, SAFE, 4YOU, en LNP zijn er weer klaar voor!

Stemmen is mogelijk tussen 12 uur vannacht en zaterdagochtend. Iedere Cyberi�r zal automatisch een pop-up-scherm zien verschijnen om naar het stemformulier te gaan. Het is verboden meer dan twee keer te stemmen per computer/netwerk.

Leave a Reply