Auteur: Judge Judy
Naar aanleiding van het debacle afgelopen week waarbij een van de grootste klunzen uit de geschiedenis van dit bergstaatje maar weer eens liet zien hoe incapabel hij wel niet is, volgt hier een handleiding om wel succesvol het justiti�le stelsel in goede banen te leiden.
Allereerst, ken je rechters. Hoe vaak ze ook beweren dat ze niet aan vriendjespolitiek doen, enige mate van belangenverstrengeling is vrijwel nooit te voorkomen. Probeer dan ook per zaak te bepalen of aanklager en/of aangeklaagde problemen heeft danwel nauwe betrekking onderhoudt met de gekozen rechter. Zo ja, kies dan een andere rechter.
Ten tweede, ken je rechters. Een gedeelte van de zaken die gevoerd worden zijn overbodig, onzinnig of op een andere manier nutteloos. Het wetsartikel dat volgens de aanklager is overtreden is in die gevallen meestal niet van toepassing of wordt (bewust) verkeerd ge�nterpreteerd door de aanklager. Om van zulke zaken geen figuurlijke blokken aan het been te maken geef je ze aan een snelle rechter.
Als derde, ken je rechters. Sommige rechters kennen de weg nog niet in het doolhof dat het Wetboek is, en goede (lees: sluwe) advocaten weten daar gebruik van te maken. Als een rechter namelijk nog niet weet hoe een bepaald wetsartikel ge�nterpreteerd dient te worden kan het voorkomen dat een onschuldig iemand veroordeeld wordt of een schuldig persoon vrijgesproken.
Last, but by all means definitely not least, ken jezelf. In tegenstelling tot de knoeier die recentelijk de laan werd uitgestuurd moet de Minister van Justitie kunnen blijven functioneren onder druk. Hij moet op normale wijze, zonder te vervallen tot grof taalgebruik, kunnen communiceren met andere personen en ook belangrijk, hij mag absoluut nooit of te nimmer corrupt zijn. Dus, als je van plan was de vorige Minister van Justitie als voorbeeld te nemen, dan moet je hem beschouwen als voorbeeld van hoe het niet moet.