Auteur: Fowel
Het wordt al sinds het begin van de aanstelling van de Veteranen raad gemompeld en gefluisterd: de VR-leden zijn over het algemeen machtsbeluste, arrogante personen die door de tand des tijds aan de kant zijn gezet als invloedrijk persoon. Infusies met nieuw, vers bloed hebben niet geholpen dat imago te verbeteren. Een vergelijking met het imago van het Cyberian Bureau of Investigation is dan ook snel getrokken, beide staan bekend als organisaties waar alleen de elite in komt en beide zijn bepaald niet geliefd in alle hoeken en gaten van de samenleving. Waar het CBI echter het meeste de woede van zogenaamde cheaters op de hals haalt, heeft de VR in het verleden vooral de irritatie van Parlementariërs gewekt. De Veteranen hebben namelijk al meerdere keren ingegrepen in het beleid van bepaalde Ministeries door gewoonweg de begroting af te keuren. Mede door de Veteranen Raad stellen sommige Ministeries, om het maar eens simpel te zeggen, geen klap voor. Vraag is alleen, is dat noodzakelijk, of is het gewoonweg een uiting van een oncontroleerbare neiging te doen alsof ze belangrijk zijn? Ik vermoed het laatste.
De eerste functie van de VR was een adviserende functie. In de loop der tijden zijn hun taken uitgebreid, omdat de Overheid het te druk kreeg om alles zelf te overzien. Een van de toegewezen taken is de begroting controleren op foutieve berekeningen of onvolledige motivaties voor een bepaald bedrag. Maar wat doen ze in hun besloten clubje? Het beleid bepalen, terwijl daarvoor de Ministers worden aangenomen, door bepaalde onderdelen van de begroting af te keuren terwijl duidelijk wordt beargumenteerd waarvoor het geld gebruikt zal worden. Dat soort arrogant gedrag hoort niet thuis in een organisatie die toch al een imagoprobleem heeft.